Otizmli Çocuğa Cinsel İstismar Davası Yeniden Başladı

İzmir’de bulunan otizmli çocuklara yönelik eğitim veren bir dernekte oğluna ücretli müzik eğitimi aldıran anne, 2018 yılında otizmli çocuğunun cinsel istismara uğradığından şüphelendi. Çocuğunun vücudunda morluklar gören anne, oğlunun çantasına ses kaydı yerleştirdi. Ses kaydını dinleyen anne yaşadığı şok sonrası çocuğunun öğretmeni U.E.’den şikayetçi oldu. 2018-2020 yılları arasında süren duruşmalar sonunda mahkeme çocuğa nitelikli cinsel istismar suçundan sanığa 30 yıl hapis cezası verdi. Yargıtay’ın kararı bozması sonucu yeniden yargılamaya gidildi, ilk duruşma dün İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Ses Kaydı Yeniden Çözümlenecek!​

Otizmli çocuğa nitelikli cinsel istismar davası dün İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden görülmeye başlandı. Bilim Sağlık Haber Ajansı’nın (BSHA) ulaştığı davalı anne P’nin avukatından edindiği bilgiye göre mahkeme, sanık U.E.’nin tutukluluğunun devamına, jandarma kriminal raporundaki çelişkilerin giderilmesi için adli tıpa gönderilen raporun dönüşünün beklenmesine, çocuğun cinsel istismara uğradığına ilişkin vücuttaki morlukların cinsel istismardan kaynaklı olup olmadığına dair uzman görüşü alınmasına karar verdi. 13 Haziran’a ertelenen duruşmada, adli tıp raporu geldikten sonra delil olarak mahkemeye sunulan, 4 kez bilirkişiler tarafından raporlandırılarak, ‘istismar var’ değerlendirmesi yapılan ses kaydının uygun ses sisteminin oluşturulmasıyla yeniden çözümleneceği bilgisi elde edildi.

Davaya Müdahillik Taleplerine Red​

İstanbul Barosu Çocuk Hakları Merkezi’nden ve UCİM Derneği’nden avukatların davaya müdahil olma taleplerinin mahkeme tarafından reddedildiği bilgisine ulaşıldı. Avukatlar, 30 yıl hapis cezası verilen ve karara bağlanan davada, Yargıtay’ın yeniden yargılama kararı verecek, cezayı bozmasını hukuka aykırı olduğu kanaatlerini belirtiyor.

Tek Delil Ses Kaydı Değil!​

haberinden edinilen diğer bilgilere göre, davacının Avukatı Şule Aslan’ın mahkemede dosyada mağdurun beyanından başka delil yokmuş gibi davranıldığı, dosyada başka delillerin de olduğu ve ses kaydında sözlerin duyulduğuna dair 4 adet rapor bulunduğunu söylediği öğrenildi. Avukat Aslan, sanığın kuvvetli suç şüphesinin açık olduğunu belirterek, tutukluluk halinin devamını talep etti. Haberde, hakkında 30 yıl hapis cezası verilen ancak Yargıtay kararı ile bozulan, çocuğa nitelikli istismar suçundan yeniden yargılanan Sanık U.E.’nin ise mahkemede beraatini talep ettiği, 5 yıldır tutuklu olduğunu sağlığının bozulduğunu söylediği belirtildi. U.E.’nin mahkemede verdiği savunmada ses kaydında geçen konuşmalarının yanlış anlaşıldığına yönelik konuştuğu, maddi manevi olarak çok yorulduğunu, psikolojisinin bozulduğunu söylediği bilgisi edinildi. (BSHA-Bilim Ve Sağlık Haber Ajansı)