Çeşitli üretim bölgelerinde üretilen emtianın tamamının İstanbul için tahsis edildiğine ilişkin örneklere rastlamaktayız. Sabun için de aynı uygulama söz konusudur. Çünkü, İstanbul'un sabun ihtiyacının karşılanması üretim bölgelerinin mahalli ihtiyaçlarından önce geliyordu. Bu sebeple mümkün olduğunca sabunun İstanbul'a gönderilerek oluşan veya oluşması muhtemel darlık buhranlarına engel olunmak isteniyordu. Payitahtta sabun muzayakası söz konusu olduğunda sabun imal edilen taşra merkezlerin zaruretlerine bakılmıyordu. Tarihsiz bir belgede İstanbul'da bir müddetten beri sabun muzayakası görülmesi üzerine sabun imal olunan Girit, Midilli, Atina, Ayvalık ve Edremit'te imal edilen sabunlar başka bölge ve ülke tüccarına satılmayarak tamamının İstanbul'a gönderilmesi isteniyordu.46
Tahsis Yapılan Yerler
İstanbul iaşesine yönelik geliştirilen politikaların temel amaçlarından biri de gerekli malların şehirlere getirilmesi yanında aynı zamanda bu malların halkın, sarayın ve ordunun ihtiyaçlarını karşılayabilecek bir tarzda dağıtılması idi. Bu sebeple tahsis yapılacak yerler ve miktar baştan belirleniyordu.
Tahsis politikası bir bakıma İstanbul'a yapılan tahsisleri ilgilendirmektedir. Bu çerçevede Esnafa yapılan tahsisler, Bakkal tahsisleri, Ordu tahsisleri, Saray tahsisleri, Evkaf-ı Hümâyûn tahsisleri ve Sınai kuruluşlara yapılan tahsisler bulunmaktadır.
Satışın Tanzimi
Osmanlı'nın çağdaşı bulunan hemen hemen bütün devletlerde uygulanan narh sistemi, eksik rekabet şartlarında tüketiciyi korumak amacıyla başvurulan piyasaları düzenleme işlemidir.
Narha tabi olan mallar genellikle herkesin muhtaç olduğu temel gıda ve ihtiyaç maddeleri idi. Sabun da temel ihtiyaç maddeleri arasında yer aldığından tüketiciye arzedilişi de bu narh uygulaması çerçevesinde olmaktadır.
Bakkallar ve sabuncu esnafı, sabunu Suluhan'da bulunan Sabun Nazırı'nın marifetiyle tüccardan alırlar idi. Bir bakıma Suluhan toptan sabun satış merkezi konumunda idi.47 Suluhan Uzunçarşı'da bulunuyordu. İstanbul'a gelen sabunlar önce Suluhan'a getirilir, buradan tüccara satılır, tüccar da esnafa ve bakkallara satar idi.48
Sabunun dışarı satışı (harice furuhtu) ancak İstanbul suriçi ve Bilâd-ı selâse adı verilen Üsküdar, Galata ve Eyüp kazaları ahalisinin ihtiyaçları karşılandıktan ve ayrıca civar bölge ahalisinden (Bursa, İzmid, Kartal, Gökboza, Tekfurdağ, Silivri gibi) talip olanlara satış yapıldıktan sonra mümkün olmakta idi.49
Sabun Nakliyatı
İstanbul'a tahsis edilen sabunların suiistimalden uzak bir şekilde İstanbul'a ulaştırılması için bir kısım tedbirlere de müracaat edilmiştir.50 Sabun nakliyatının güvenlik içerisinde yapılmasına devlet önem veriyordu. Tahsis edilen sabunların İstanbul'a nakli büyük ve küçük ebatlı çullar içinde büyük, orta ve küçük boy muhtelif gemiler ile gerçekleşiyordu.51 Sabunun naklinde çoğu zaman sandık kullanılmıştır.
Sabunun Tüketiciye Ulaştırılmasında Aracı Kişiler
Sabun tüccarları sabunu imal edildiği yerlerden alarak İstanbul'a getirmekte idiler. Burada ellerinde bulunan sabunu sabuncu esnafına ve bakkallara usûlü çerçevesinde ve cari bahası ile tevzii ederler idi.
Sabuncu esnafı terimi hem sabun imalatçılarını hem de imal edilen sabunun satışını yapanlar için kullanılmaktadır. Bu kesim kethüdaları vasıtasıyla tüccardan toptan aldıkları sabunu halka perakende satıyorlardı. Tüccar elinde bulundurduğu sabunun yarısı kadarını sabuncu esnafına verirdi.52
18. yüzyılın ortalarında (1759) İstanbul'da sabunculuk yapan ve dükkan sahibi 36 kişi bulunuyordu. Dükkanları şehrin muhtelif yerlerinde idi. Bu sayıda dükkan İstanbul'un ihtiyacını karşılayacak kapasiteye sahipti. İzinsiz dükkan açılması kesinlikle yasaktı. Yasağın gerekçesinde suiistimallerin önlenmesi yatıyordu. Sabuncu esnafının bu sayısının ileri yıllarda da aynen korunduğu görülmektedir. Mesela 1777 yılında sayı yine 36 idi.53
8 Mayıs 1912 tarihli esnaf cemiyetleri hakkındaki talimatta vergiye esas olmak üzere sabuncu esnafı sınıflandırmaya tabi tutulmuştur.54 Buna göre;
Tablo 4: Vergiye Esas Olmak Üzere Sabuncu Esnafının Ayrımı
Sabuncu esnafı efradı Müretteb Sınıfı Derecâtı vergisi
Mağazacı 200 - 3 Birinci sınıf beher dükkan 160 1 5 İkinci sınıf beher dükkan 120 2 7 Gezginci 80 - 9 Mağaza destgahları 60 - 10 Hademe 20 - 15 Çırak 10 -17
Cumhuriyetin ilk yıllarında sabun üretiminin çoğunlukla klasik işletme tipi olan sabunhanelerde yapıldığı söylenebilir. 1927 tarihli Ticaret salnâmesinde İstanbul'da bulunan sabuncular kaydedilmiştir. Bunların bizatihi üretici olup olmadığı belirtilmemektedir. Sabun ticareti yapan sabuncu esnafı olmaları da mümkündür. Listede yer alan sabuncu esnafının yarısı kadarı gayrimüslimlerden oluşmaktadır. Bu salnâmeye göre İstanbul'da 35 sabuncu bulunuyordu.55
Bakkallar sabunu sabun tüccarlarından satın alırdı. Tüccar elinde bulunan sabunun bir kısmını sabuncu dükkanı olmayan mahallerde bulunan bazı bakkal dükkanlarına cari fiyatı ile tevzii ederdi.56 Merkezi hükümet bakkallara "fukaranın kileri" olarak bakmaktadır. Bu nedenle sabuncu dükkanı bulunmayan mahallerde bakkallara sabun tevzii etmenin halk için mahz-ı hayr yani mutlak iyilik olacağı düşünülüyordu.57
Küfeciler daha çok pazar mahallerinde ve gerektiğinde mahalle aralarında, Çarıkçılar ise iskele önlerinde ve tatil günleri hariç her gün birer vukiyye olarak halka satış yaparlardı. Belgelere yansıdığı kadarıyla her iki kesim mahalle aralarında sabun sattıkları ya da gerektiğinde mahalle aralarına sabun ve yağ taşıdıkları anlaşılmaktadır. Bundan da çarıkçı ve küfeciler 5'er pare almakta idiler.58
Tüketicinin Korunması
Tüketicinin korunması Osmanlı Devleti'nde en üst makamdan en alt makamlara kadar üzerinde hassasiyetle durulan bir konu idi. Bu sebeple Osmanlı Devleti'nde tüketiciyi korumaya yönelik olarak muhtelif mekanizmalar işletilmiş, kurum ve kuruluşlar oluşturulmuş ve pek çok tedbir alınmıştır.
Temel ihtiyaç maddelerinden biri olan sabun konusunda tüketiciyi koruma amacıyla alınan tedbirler 1- Kalite Kontrol, 2- Satışın Kontrolü, 3- İstanbul Tahsislerinin Kontrolü, 4- Üretici ve Aracı Kişilerin Korunması başlıkları altında sıralanabilir.
Fiyatlar
Zaruri ihtiyaç maddelerinin uygun şekil ve fiyatla halkın eline geçmesi konusunda Osmanlı devlet adamları, esnaf ve tüccarı devamlı olarak sıkı bir kontrol altında bulunduruyordu. Yönetim, kentlerin iaşesini arz ve talep kurallarına, piyasanın işleyişine bırakma yerine ticarete müdahale ederek tüccarların devletin belirlediği fiyatlarla kentlere mal getirmesini sağlamaya çalışıyordu.59 Kontrol araçlarından biri olan narh mekanizması işletilerek fiyatların tavan sınırı devlet denetimi altında belirleniyordu. Fiyatlar arz ve talep şartlarına bağlı olarak belirlense de narhın tespit ettiği limitlerin dışına çıkamazdı. şu var ki narhın limitlerine arz ve talep şartları önemli oranda etki ederdi.
Osmanlı Devleti'nde fiyatlar pek çok faktörün etkisi altında bulunuyordu. Genel konjonktür, emisyon hacmi, sikke tashihleri, narh, miri mubayaa, tekelci zümreler, kazanç hırsı, gümrük rejimi, savaşlar, ambargo ve abluka, kaçakçılık, ihtikar, nüfus artışı ve nüfus hareketleri, salgın hastalıklar, çekirge veya doğal afetler, genel veya mahalli kıtlık, kuraklık, şiddetli geçen kışlar ve yağışlar fiyatları etkileyen sebepler idi.60
İki türlü fiyat bulunuyordu;
1) Getürücü, getürücüsü, misafir fiyatları. Yani toptancı veya müstahsil fiyatları.
2) Oturucu, mukim fiyatları. Yani perakendeci esnafın fiyatları. Tüccarın bakkal esnafına sattığı fiyat ile bakkalın halka sattığı fiyatlar narh listelerinde ayrı ayrı belirtilmekte idi.61
İstanbul'da tüketici fiyatlarına etki eden pek çok girdiden de söz etmek lazımdır. Adalar bölgesinde imal edilen sabun İstanbul'da tüketiciye ulaşana kadar muhtelif resim ve masraflar fiyatlara yansımaktadır. Girit'de kantarı 15.5 guruşa mal olan sabunda İstanbul'da tüccarın eline geçinceye kadar şu girdiler bulunuyordu;
Tablo 5: Sabun Fiyatlarına Etki Eden Girdiler
Girit'te maliyeti 15 Guruş 20 Para
(kantar) Masraflar
Gümrük 12 "
Gemi Navlunu 15 "
İstanbul'da Gümrük ve Kantar Resmi 35
" Hammaliye, Mavna, Kapan 4 "
Sabun Sandığı Parası 27 "
Bid'at Resmi 30 "
Noksaniye 20 "
Toplam masraflar 143 "
Toplam maliyet 19 Guruş 3 Para
Burada ayrıntılarına girmeden yüzyıllara ilişkin tespit ettiğimiz bazı fiyatları ele alacağız. Sabun fiyatlarına ilişkin tespit ettiğimiz ilk fiyat 1471 tarihine aittir. Saray mutfağı için alınan sabunun kıyyesi bu tarihte 4 akçeye geliyordu.62 1502 tarihli Bursa İhtisab Kanunnâmesi'nde sabuna verilen narhın her zaman muma tabi olduğu ve mum fiyatından bir vukiyyede üç rubu' eksiğe satılacağı açıklanmaktadır.63 Aynı tarihli Edirne İhtisab Kanunnâmesi'nde ise sabunun yüz kırk dirheminin bir akçeye (kıyyesi 2.85 akçe) satılacağı belirtilmektedir.64
16. yüzyılın ortalarına gelinceye kadar sabun fiyatlarında ciddi artışlar görülmemektedir. 1525'in sonunda (Aralık 1525) yapılan bir fiyat ayarlamasında sabun fiyatları şöyle belirlenmiş idi;65
Tablo 6: 1525 Yılında Sabun Fiyatları (Kıyye/Akçe)
Nevi Getürücü Oturucu
Fiyatları Fiyatları Artış %
Sabun-ı şehrî/Kara sabun - 120 dirhemi
1 akçe
Sabun-ı Trablus 4.5 5 20.0
Sabun-ı Urla 3 3.5 14.3
Sabun-ı Venedik, Sakız ve Ankona 3.5 4 12.5
Sabun-ı araba ve asiyab - 2.5 -
16. yüzyılın ikinci yarısından itibaren başlayan fiyat hareketleri temel ihtiyaç mallarından biri olan sabuna da yansımıştır. Sabun fiyatları yüzyılın başındaki fiyatlarının birkaç misli yükselmiştir. 17. yüzyıla girerken sabun fiyatlarında ciddi sıçrayışlar meydana gelmiştir. 1599 tarihli Saray-ı Atik'in muhasebe kaydında Trablus sabununun kıyyesi 42 akçe, Miskî sabunun kıyyesi 120 akçeden hesaplanmıştır.66 1600 yılında verilen narh ile sabun fiyatları şöyle idi;67
18. yüzyıla gelince, 1724 tarihinde verilen narha göre Trablus sabunun kıyyesi 45 akçeden satılacaktı.68
Yüzyılın ikinci yarısında tezahür eden fiyat artışlarının taşrada aldığı seyri Tokat örneğinde görülebilir. Tokat 18. yüzyılda sınai ve ticari canlılığının zirvesine ulaşmış bir Anadolu kenti idi. şehirde Trablus sabunu 1707'de kıyyesi 40 akçeden 1796'da 46 akçeye yükselmiş idi.
19. yüzyılın ilk yarısında sabun fiyatları artarak devam etmiştir. Yüzyılın başında kıyyesi 24 pareye kadar sabun satılırken 1835'lerde nevi belirtilmemekle beraber sabunun kıyyesi 120 pareye yükselmiştir. Yine 1826'da sabunun kıyyesi 50-60 pare arasında iken 1830'da kıyyesi 120 pareye yükselmiştir.
1844 para operasyonu Osmanlı para piyasasında ve dolayısıyla fiyatlarda belli ölçüde bir istikrar getirmiş olmakla beraber zamanla etkisini kaybetmiştir. İstanbul'da şehremaneti tarafından tanzim edilen narh defterinde 1862 Martı'nda bakkal esnafının sabun satış fiyatları şöyle idi;69
Tablo 8: 1862 Yılında İstanbul'da Sabun Fiyatları
Nevi Kıyye/guruş
Âlâ Kandiye sabunu 10 guruş
Hanya ve Resmo sabunu 9 guruş
Midilli sabunu 8.5 guruş
Psikolojik ve spekülatif kaygıların had safhaya ulaştığı I. Dünya Savaşı yıllarında sabunun kıyyesi Trabzon'da (1915'de) 15 guruşa kadar yükselmişti.70 Hatta Bolu Mutasarrıfı'nın verdiği bilgilere göre 1917'de bir kıyye sabun Bolu'da 65 guruşa satılıyordu. Halbuki bir yıl önce bir kıyye sabunun fiyatı 28-30 guruş idi.71 Uzun süren savaş sonrası muhtelif kalitede sabunların kıyye birim fiyatları 1919 yılı içerisinde 50-95 guruş arasında seyretmiştir. Yıl içerisinde ortalama fiyatlar ise Midilli sabunu 74, Girit sabunu 62.75, Ayvalık sabunu 66.40 guruştur. Sabun fiyatlarının genel seyri 60 guruşun üzerindedir.72
Fiyatlar 1920'lerin sonlarında bile yüksek seyrini devam ettirdiği görülüyor. Fakat zamanla sabun fiyatları aşağıya çekilmiştir. Mesela 8 Kasım 1920'de ekstra ekstra külçe sabunun kıyyesi 70, yerli ekstra sabunun kıyyesi 53 guruş iken 12 Ocak 1922'de her iki sabunun azami fiyatı sırasıyla 45, 40 guruşa düşmüştür.73
Sabun İhracatı
Osmanlı dış ticaret politikası bir yönüyle anti-merkantilist izler taşır. Devlet halkın ihtiyaç duyduğu ve stratejik önemi olan malların ithaline müsaade etmiş ve hatta özen göstermiş, ihracatı ise kısıtlamıştır.74
Osmanlı Devleti'nde ihracat politikasının esaslarından biri ancak iç tüketim fazlasının dış ülkelere ihraç edilmesi ilkesidir. Dahilde ihtiyaç duyulan mallar ihraç edilmemekte idi. Bu ilke bütün emtia çeşitlerinde uygulandığı gibi sabunda da uygulana gelmiştir.75
Osmanlı Devleti'nde sabun ihracatına ilişkin rakamlara yeterince sahip değiliz. Osmanlı istatistiklerinin 19. yüzyılın sonlarına doğru yayınlanması itibariyle tespit edilen rakamlar daha çok 19. yüzyıla ve daha sonrasına aittir.
1913 ve 1915 yıllarına ait sanayi sayımı istatistiklerinde yer alan bilgilere göre toplam 21.800.569 kuruş değerinde 5.546.477 kg. sabun ihraç edilmiştir.76
İzmir Rüsumat Baş Müdürlüğü'ne bağlı Behram-Eşen limanlarından 1924-25 senelerinde Batı Anadolu bölgesi içerisinde yer alan ve İzmir iktisadi mıntıkası çerçevesinde değerlendirilen İzmir, Aydın, Saruhan, Denizli, Menteşe, Burdur vilayetlerinin tamamıyla, Isparta, Afyon, Karahisar, Kütahya ve Balıkesir vilayetlerinin bir kısmından 1340 ve 1341 senelerinde Amerika, İngiltere, İtalya, İngiltere, Yunanistan gibi ülkelere sabun ihraç edilmiştir.77
Cumhuriyetin ilk yıllarında İstanbul Ticaret ve Sanayi Odası İktisat Komisyonu raporlarına da geçtiği gibi, eskiden İstanbul'dan Romanya ve Bulgaristan'a sabun ihraç edilirken bu ülkeler alımlarını daha sonra Midilli'ye kaydırmışlardır.78
Sabun İthalatı
Anadolu daha 13. yüzyıl başlarında Avrupa ticareti açısından büyük imkanlara sahip idi. Avrupa'da üretilen çeşitli mamullerin yanında sabun da Anadolu'nun kıyı şehirlerindeki pazarlarda alıcı buluyordu.79
Osmanlı ülkesine sabun ithali daha ilk dönemlerden itibaren başladığı anlaşılmaktadır. Fatih dönemine ait (1479) bir sabunhane hükmünde Frengistan'dan sabun getirildiğinden bahsedilmektedir.80
Osmanlı Devleti'nde 19. yüzyıl boyunca ve 20. yüzyıl başlarında sabun ithali devam etmiştir. Hatta 1913 yılında yurt içi sabun üretiminin tüketim içerisindeki yeri %18.9 idi. Bu durumda sabun tüketiminin önemli bir oranı ithalat ile karşılanıyordu.81
1880-1884 yılları arasında en fazla ithalat Yunanistan'dan ve sırasıyla İngiltere, Avusturya, Fransa ve Tunus'tan yapılmıştır. Almanya'dan sabun ithalatı hemen hemen yok gibidir. İthalat rakamları Avusturya ve Tunus'ta doğrusal bir yükseliş trendi izlemiş, İngiltere, Fransa ve Yunanistan'dan yapılan ithalat ise bazı yıllarda azalarak devam etmiştir. İtalya'dan yapılan ithalat ise yukarda saydığımız ülkelerin gerisinde kalmıştır. Halbuki Ortaçağ Avrupası'nda İtalya Doğu Akdeniz'e önemli ölçülerde sabun ihraç ediyordu.82 1919 yılının muhtelif aylarına mahsus olmak üzere İstanbul'a ithal edilen sabun yılın yedi ayında toplam 1.668.463 kg.'a ulaşmıştır. 1897 yılının rakamları ile karşılaştırdığımızda ithalatta artış olduğu görülür.83
Osmanlı sabun sanayiine ilişkin bazı konuları burada özetlemeye çalıştık. Konu şüphesiz bu makalenin boyutlarını çok aşan bir derinliğe ve detaya sahiptir. Cumhuriyet dönemi sabunculuğu ise burada yer verilmeyen diğer bir konudur. şu var ki, son yıllarda çevremizdeki ülkelerde meydana gelen sosyo-ekonomik ve politik değişmeler, Türk sabunculuğunu Avrupa'da en ileri ülkeler arasına sokmuştur.
1 Abdülaziz Bey, Osmanlı Âdet, Merasim ve Tabirleri I-II, Yayına Hazırlayanlar; Kâzım Arısan-Duygu Arısan Günay, İstanbul 1995, c. 1, s. 212.
2 Salih Zorlutuna, "Edirne'nin Sünnet ve Evlenme Düğünleri", Edirne'nin 600. Fetih Yıldönümü Armağan Kitabı, Ankara 1993, s. 294.
3 Başbakanlık Osmanlı Arşivi (bundan sonra BA), A. MKT. UM, nr. 481/60.
4 BA, Maliyeden Müdevver, nr. 3458, s. 159; Ömer L. Barkan-Ekrem Hakkı Ayverdi, İstanbul Vakıfları Tahrir Defteri 953 (1546) Tarihli, İstanbul 1970, s. 345.
5 BA, şurâ-yı Devlet, nr. 1196/22.
6 "Sabun", Meydan Larousse, s. 805.
7 Sabunun gelişim tarihi konusunda daha ayrıntılı bilgi bkz. Said Öztürk-Gülden Sarıyıldız, Antik Çağdan Günümüze Temizliğin Değişmeyen Sembolü Sabun, Tombak Dergisi, Sayı 15, İstanbul 1997.
8 Mithat Onat, a.g.e., s. 58.
9 BA, HR-MKT, nr. 25/74; şurâ-yı Devlet, nr. 1196/22 (Maliye Müfettişi'nin 27 Haziran 1308 tarihli tahriratı); Cevdet Belediye, nr. 952.
10 BA, Meclis-i Vükelâ Mazbatası, nr. 78, s. 14.
11 Hezarfen Hüseyin Efendi, Telhis'ül Beyan Fî Kavanin-i Al-i Osman, vrk. 184b.
12 BA, Cevdet İktisat, 934.
13 Aktaran Halil Erdoğan Cengiz, "Eski Çamaşırlar, Killer, Sabunlar ve leke Çıkarma Yöntemleri", Nisan 1993, c. 19, sayı 112, İstanbul 1993, s. 45-46.
14 Halil İnalcık, "Fatih Sultan Mehmed'in Fermanları", Belleten, sayı 44, s. 700;, Osmanlı Kanunnâmeleri I-IX, İstanbul 1990-1996, c. 1, s. 590, 594.
15 BA, Kepeci, nr. 7316, s. 12.
16 BA, A. MKT. UM, nr. 164/78.
17 BA, şûrâ-yı Devlet, nr. 1196/22.
18 BA, Cevdet İktisat, nr. 2036.
19 BA, şûrâ-yı Devlet, nr. 1196/22.
20 BA, Cevdet İktisat, nr. 1233.
21 BA, Cevdet Belediye, nr. 422, Mübahat S. Kütükoğlu, Osmanlılarda Narh Müessesesi ve 1640 Tarihli Narh Defteri, İstanbul 1983, s. 15.
22 Halil İnalcık, "Fatih Sultan Mehmed'in Fermanları", s. 700; Ahmed Akgündüz, Kanunnâme, c. 1, s. 590, 594.
23 Walid el-Arid, XIX. Yüzyılda Cebel-i Nablus, Basılmamış doktora tezi, İstanbul 1992, s. 439.
24 BA, Hatt-ı Hümâyûn, nr. 23974.
25 BA, Maliyeden Müdevver, nr. 12370, s. 159.
26 A. Gündüz Ökçün, Osmanlı Sanayii, 1913-1915 Yılları Sanayi İstatistiki, Ankara 1970, s. 196-197.
27 BA, Maliyeden Müdevver, nr. 5945, s. 137, 138.
28 Mehmet Genç, "XVIII. Yüzyılda Osmanlı Ekonomisi ve Savaş", Yapıt, Sayı 49, İstanbul 1984, s. 54, 55; Ahmet Tabakoğlu, Türk İktisat Tarihi, İstanbul 1994, s. 224-225.
29 BA, Cevdet Belediye, nr. 2320.
30 BA, Cevdet İktisat, nr. 423; Cevdet Belediye, nr. 4195; D. BşM, nr. 7192.
31 BA, Cevdet Maliye, nr. 13346.
32 İMş, İstanbul Kadılığı, nr. 201, s. 77-78.
33 BA, şûrâ-yı Devlet, nr. 2546/12.
34 BA, Mühimme Defteri, nr. 78, s. 669, hüküm nr. 1739.
35 İlber Ortaylı, Türk İdare Tarihine Giriş, Ankara 1996, s. 37.
36 A. Gündüz Ökçün, a.g.e., s. 188.
37 Vedat Eldem, Harp ve Müterake Yıllarında Osmanlı İmparatorluğu'nun Ekonomisi, Ankara 1994, s. 173, 174.
38 Annauaire Oriental (Ancien Indıcateur Oriental) Du Commerce De L' Industrie De L' Administration de la Magistrature Anne'e, Constantinople, 1891, 93-94, 95, 96-97 yıllarına ait sayılar.
39 Vedat Eldem, Osmanlı İmparatorluğu'nun İktisadi şartları Hakkında Bir Tetkik, Ankara 1994, s. 209.
40 Halil İnalcık, "Trade", An Economic and Social History of the Ottoman Empire 1300-1914, Etid. Halil İnalcık-Donald Quataert, Cambridge 1994, s. 179.
41 BA, Hatt-ı Hümâyûn, nr. 24003.
42 BA, Cevdet İktisat, nr. 138.
43 Zeki Arıkan, "Osmanlı İmparatorluğu'nda İhracı Yasak Mallar (memnu meta)", Prof. Dr. Bekir Kütükoğlu'na Armağan, İstanbul 1991, s. 279 vd.
44 BA, İrade Meclis-i Vâla, nr. 82.
45 BA, Cevdet İktisat, nr. 1451.
46 BA, A. MKT, nr. 236/11.
47 BA, İrade Meclis-i Vâlâ, nr. 1271.
48 BA, Tevziat Defteri, nr. 30, s. 21.
49 BA, Cevdet İktisat, nr. 1909.
50 BA, Cevdet Belediye, nr. 2447.
51 Ziya Kazıcı, İhtisab Müessesesi, İstanbul 1987, s. 181, 184.
52 BA, Tevziat Defteri, nr. 30, s. 19.
53 BA, İstanbul Ahkam Defterleri, nr. 5, s. 95 ve nr. 9, s. 164'den aktaran Ahmet Tabakoğlu ve diğerleri; İstanbul Ahkâm Defterleri-İstanbul Esnaf Tarihi, c. 1, s. 238; c. 2, s. 280.
54 Osman Nuri, Mecelle-i Umûr-ı Belediye, I-V, Dersaadet 1330, c. 2, s. 391.
55 1927 Tarihli Ticaret Salnâmesi, İstanbul ts., s. 1046; 1926-1927 Senesi Türk Ticaret Salnâmesi, s. 753-754.
56 BA, Tevziat Defteri, nr. 30, s. 19.
57 BA, Cevdet Belediye, nr. 23.
58 BA, Tevziat Defteri, nr. 32, s. 3.
59 şevket Pamuk, 100 Soruda Osmanlı-Türkiye İktisadî Tarihi 1500-1914, İstanbul 1988, s. 80.
60 Geniş bilgi için bkz. Mustafa Öztürk, "Osmanlı İktisadında Fiyatları Etkileyen Unsurlar", Prof. Dr. şerafettin Turan Armağanı, Elazığ 1996; Halil Sahillioğlu, "Osmanlılarda narh müessesesi ve 1525 Yılı Sonunda İstanbul'da Fiyatlar", Belgelerle Türk Tarihi Dergisi, sayı. 1, s. 36.
61 İMş, İstanbul Kadılığı, nr. 201, 3 vd.; Halil Sahillioğlu, "Osmanlılarda Narh Müessesesi ve 1525 Yılı Sonunda İstanbul'da Fiyatlar", s. 39; Mübahat S. Kütükoğlu, a.g.e., s. 16-17.
62 BA, Kepeci, nr. 7270, s. 106, 114.
63 Ahmed Akgündüz, Kanunnâme, c. 2, s. 212.
64 Ahmed Akgündüz, Kanunnâme, c. 2, s. 394.
65 Halil Sahillioğlu, "Osmanlılarda Narh Müessesesi ve 1525 Yılı Sonunda İstanbul'da Fiyatlar", Belgelerle Türk Tarihi Dergisi, sayı. 3, Aralık 1967, s. 52.
66 BA, Kepeci, nr. 7102, s. 15, 20, 23, 36.
67 Mübahat S. Kütükoğlu, "1009 (1600) Tarihli Narh Fefterine Göre İstanbul'da Çeşitli Eşya ve Hizmet Fiyatları", İÜ Tarih Enstitüsü Dergisi, İstanbul 1978, sayı IX, s. 8, 25.
68 BA, D. BşM, 40947, s. 2.
69 Takvim-i Vekayi, Defa 633, Fi Gurre-i Ramazan 1278.
70 BA, DH-İ. UM, nr. 89/2-1/2.
71 BA, DH-İ-UM, nr. E/43-14.
72 1335 Senesi İstanbul Beldesi İhsaiyyat Mecmuası, Dersaadet 1337, s. 186.
73 27 Safer 1339 tarih ve 1049 sayılı Vakit Gazetesi, s. 2; 13 Cemaziyelevvel 1340 tarihli Tevhid-i Efkar Gazetesi, s. 4.
74 şevket Pamuk, Osmanlı-Türkiye İktisadî Tarihi, s. 89.
75 BA, Hatt-ı Hümâyûn, nr. 24003.
76 A. Gündüz Ökçün, a.g.e., s. 198.
77 1927 Tarihli Ticaret Salnâmesi, İstanbul ts., s. 488-520.
78 İlhan Tekeli-Selim İlkin, "1923 yılında İstanbul'un İktisadi Durumu ve İstanbul Ticaret ve Sanayi Odası İktisat Komisyonu Raporu", Tarih Boyunca İstanbul Semineri, İstanbul 1989, s. 281*282.
79 Zeki Arıkan, a.g.m., s. 279 vd.
80 Halil İnalcık, "Fatih Sultan Mehmed'in Fermanları", s. 700.
81 Zafer Toprak, Türkiye'de Milli İktisat, Ankara 1982, a.g.e., s. 190.
82 1296 sene-i maliyesinden 1300 senesi nihayetine kadar beş sene zarfında memalik-i mahruse-i şahaneden düvel-i ma'lume memleketlerine ihraç olunan eşyanın nev' ve kıymetini mübeyyin cedvel, İstanbul ts, s. 30b-32a.
83 1335 Senesi İstanbul Beldesi İhsaiyyat Mecmuası, Dersaadet 1337, s. 186, 191.
Forum Sitesi