Varlık Felsefesinde Varlığın Varlığı veya Yokluğu Sorunu Nedir?

Varlık Felsefesinde Varlığın Varlığı veya Yokluğu Sorunu Nedir?

Varlık felsefesinin ilk sorunu varlığın var olup olmadığı sorunudur. Var kabul edildiğinde ise onun madde cinsinden mi yoksa idea ya da düşünce cinsinden mi olduğu sorunu ortaya çıkmıştır. Varlık felsefesinin temel sorularından olan “Gerçekten bir şey var mıdır?” sorusu felsefede uzun bir süre tartışılmış, varlığın gerçekliği ile ilgili birbirine zıt düşünce akımları ortaya çıkmıştır: Varlığın olmadığını kabul eden görüşler olarak nihilizm (Hiççilik) ve Taoculuk; varlığın olduğunu kabul eden görüş olarak ise realizm (Gerçekçilik).

Nihilizm, kendisinden kuşku duyulamayan hiçbir şeyin olmadığını öne süren ve maddesel gerçekliğin varlığını inkâr eden görüştür. Nihilizm varlığı reddettiği gibi değer anlamında herhangi bir ahlaki ilke ve kuralı da kabul etmez. Epistomolojik anlamda ise doğru bilgiye ulaşılamayacağını iddia eder. Bu akım varlığın karşısına yokluğu koyarak “Hiç bir şey yoktur”, “Var olsa da bilinemez” “Bilinse de başkasına öğretilemez” diyen sofist Gorgias (M.Ö 483-375) ve aşırı kuşkucular tarafından savunulmuştur.

Taoizm Uzak Doğu’nun önemli düşünce sistemlerinden birisidir ve Lao-Tse (M.Ö 604-531) tarafından öne sürülmüştür. Taoizme göre, dış nesnel dünyada her şey çelişkiler ve karşıtlıklar içinde olduğu için gerçekten bir varlık veya nesne yoktur. Var olduğunu düşündüğümüz her şey görüntüden ibarettir, gözlediğimiz tüm nesneler aldatıcı bir dünyanın var olmayan şeyleridir.

KAYNAK: FELSEFE TARİHİ KİTABI ​